Бачу, останнім часом стало модно створювати блоги. Тож піддаючись новомодним тенденціям в чернігівській громадсько-політичній тусовці, додаватиму в всесвітню павутину і деякі свої рефлексії.
Про нечасті приємні метаморфози українського політикуму.
Приємно дивує останнім часом такий персонаж української політики лис, який проходив під краплями Леонід Макарович Кравчук. Основі віхи біографії першого Президента Незалежної України всім відомі. Останнє місце політичної прописки одіозна СДПУ(о) Медведчука великих симпатів в мене, звісно, не виликало, радше навпаки.
Провальний проект 2006 року «Не ТАК» остаточно вивів Кравчука з активної політики, перевівши в розряд заслужених патріархів української політики, які виконують регламентні функції, розмірковуючи та радячи на зібраннях типу написання Універсалу Ющенком, чи коментуючи проект «Великі українці». Ось тут і варто, мабуть, шукати причини перетворення Леоніда Макаровича з політика «неТАКа», що дбає лише про власні амбіції, шкурні чи партійні інтереси. Натомість вимальовується чіткий образ зрілого державного діяча. Думаю більшість знає чим відрізняється політик від державного діяча.
Згадаю тільки два епізоди, які примусили мене переоцінити Кравчука. Перший – його виступ на «Свободі» Савіка Шустера на тему НАТО. В якому Леонід Макарович неоднозначно заявиви, що Україні для гарантування своєї безпеки та територіальної цілісності немає іншого виходу, як стати під парасолю НАТО. Це, звісно, було всупереч, лінії партії, членом якої, наскільки мені відомо, він залишається. І від якої потім в пресі було багато галасу щодо заяви Кравчука.
Другий – нещодавнє відкрите звернення першого президента України, в якому на горіхи дістається всім і уряду і, що прикметно, опозиції, але найбільше президентові. «Моя тривога» називається це звернення. Тривожать колишнього секретаря з ідеолгії ЦК КПУ цілком слушні та актуальні питання сьогодення.
Словом, радує Макарич. Державницького мислення такого масштабу не вистачає сьогоднішній владі. І вони, ці всі ющенки, тимошенки, януковичі згодом теж доростуть до такого мислення, але тоді реально влади в руках у них, як і у Кравчука зараз, вже не буде.
Комментарии (4)
Павло Пущенко | 2008-07-01 09:16
Гість
Анніму - в блогах пишуть свої враження. Тож мої враження про Кравчука викладене вище, а жабу тримайте при собі і ніком не показуйте.
Ответить | С цитатой
Гість | 2008-07-01 09:01
Можно подумать, что какой-то провинциальный черниговский мальчик разбирается в УКРАИНСКОЙ политике. Слушайте, не смешите людей
Ответить | С цитатой
Бондарев Олександр | 2008-06-30 10:04
Паша - красавчик! Думаю, впринципі, ти правий. Але як можна дивуватись людині з таким політичним стажем. Та й ще тому, що у цієї людини можн бути своя точка зору!???
Кравчук для нас - це ПЕРШИЙ ВСЕНАРОДНО ОБРАНИЙ ПРЕЗИДЕНТ!!!
І який би він поганий не був, він наша історія! А, якщо ми намагаємось думати по-державницьки, то і повинні розуміти, що у нас (українців) не має поганої історії!!!
Ответить | С цитатой
Олег Головатенко | 2008-06-28 09:30
Згоден з Павлом. Українська політика за Хазановим: - Как вы думаете? - НЕ ТАК, как Вы-ы-ы! Політик "думає і діє" так, як вигідно йому особисто. Атомізоване суспільство у стані броунівського руху - дзеркальне відображення "еліт". Ось тільки немає буйних (вже за Висоцьким) ДЕРЖАВНИХ діячів і якісних елементів громадянського суспільства як дзеркального відображення.
Ответить | С цитатой
закрытьДобавить комментарий: